「圓晶」短缺的問題備受全球關(guān)注，對此，業(yè)界專家、顧問和分析師們都在解釋可能的原因。如同往常一樣，他們既對也錯，因?yàn)檎Z音芯片短缺的問題有著多種原因和復(fù)雜的解決方案，并非是有哪一方造成的。無疑地，你應(yīng)該已經(jīng)聽過他們的說法了，而且還加入了自己的評估和觀點(diǎn)。

事實(shí)上，要滿足目前所需求的語音IC市場供應(yīng)，就只能藉由建造新的晶圓廠來實(shí)現(xiàn);但這畢竟是一個非常昂貴的過程，而且要花上兩到三年的時間才能完成。另一個方式是藉由將產(chǎn)品組合/設(shè)計(jì)/開發(fā)到體積較小或是生產(chǎn)步驟較少的語音IC。
 
以模擬為主的IC在晶圓廠生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)了一個有趣的利基點(diǎn)。有些分析師認(rèn)為，車用IC短缺的部份原因在于——現(xiàn)實(shí)中，許多此類IC利用較大幾何制程在較舊也較小的晶圓上生產(chǎn)的，而且是在產(chǎn)能有限的較舊晶圓廠生產(chǎn)。其他人則聲稱問題出在對于高階處理器和高性能數(shù)字IC的需求不斷地消耗新晶圓廠的產(chǎn)能；此類IC所用之處囊括個人計(jì)算機(jī)(PC)、智能型手機(jī)、服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心等。
 
總而言之，模擬和相關(guān)的傳統(tǒng)IC對小家電制造商和其他智能家居廠商的困境負(fù)有責(zé)任，也可說不用負(fù)責(zé)，您可以自行決定選邊站，或者兩者可能都算。
 
請注意，盡管小家電廠商大聲疾呼「求援」，事實(shí)上，他們在整體語音IC市場的實(shí)際占有率卻只在5%和10%之間而已，這要取決于您是否是批的量次單位來衡量。當(dāng)然了，有很多幾近完成的相關(guān)產(chǎn)品堆在倉庫里的幾率也大大增加。

若干「快速」解決方案

由于新的晶圓廠產(chǎn)能無法快速上線，下一個問題是：那該怎么辦？我讀過大部份是屬于軼事的報導(dǎo)分析，內(nèi)容關(guān)于有若干廠商重新設(shè)計(jì)IC芯片其產(chǎn)品，以便能使用取用性較高、復(fù)雜的語音IC，但我對此抱持懷疑態(tài)度。首先，如何保證此類語音IC仍然可以取而帶之被使用？其次，要重新設(shè)計(jì)或開發(fā)甚至還只是一個簡單的設(shè)計(jì)(即使理論上如此)，在實(shí)踐上也并非微不足道。幾乎所有的設(shè)計(jì)都存在布局的問題，以及電磁干擾(EMI)、封裝、質(zhì)量認(rèn)證和其它令人不悅的意外，即便是簡單的「重做」(re-do)也是如此。
 
為了解決這個問題，國際上也有廠商嘗試過！可反響平平，一來對于物料清單(BOM)變更、相關(guān)控制面板零件和配件、組裝程序等等的「漣漪效應(yīng)」(The Ripple Effect)臻危見拙可見一般。
 
關(guān)于電子產(chǎn)品業(yè)者如何應(yīng)付短缺的問題，也有一些立足點(diǎn)相互矛盾的故事。一篇知名的文章描述家用電器制造商正把重心放在其較為低階的儀器，因?yàn)榇祟惍a(chǎn)品所需的語音IC比較少。因此，他們可以快速完工并出售產(chǎn)品。

有其它替代方案嗎？

既然幾乎每個人似乎都有自己的答案，那么我分享我設(shè)想的解決方案：也許在設(shè)計(jì)時不要把低階IC芯片放到其實(shí)不需要它們的產(chǎn)品中，藉以釋放晶圓廠的部份產(chǎn)能。在很多情況下，通常添加電子組件，尤其是加入交互功能的語音IC，即能讓設(shè)計(jì)人員增加交互功能和智能特性，然而成品實(shí)際上對于客戶而言并沒有更大的用處，只是多了些附加功能而已。
這方面的替代方案很多，包括從小型到中型產(chǎn)品，但都一一胎死腹中。
 
除了等待新的晶圓廠上線，您對于語音IC短缺的原因和解決方案有什么看法？您認(rèn)為電路重新開發(fā)/設(shè)計(jì)是一種可行的方法嗎？系統(tǒng)或整體的產(chǎn)品重新設(shè)計(jì)可行嗎？使用更少的晶圓去重組新的語音IC呢？